开题报告是用文字体现的论文总构想,因而篇幅不必过大,但要把计划研究的课题、如何研究、理论适用等主要问题。以下是小编收集整理的外国文学开题报告，和大家一起分享。
1.选题的目的和研究现状
1)选题的目的
长时期以来， 人们视艾米莉?勃朗特为英国文学中的“斯芬克斯”.关于她本人和她的作品都有很多难解之谜， 许多评论家从不同的角度、采用不同的方法去研究， 得出了不同的结论， 因而往往是旧谜刚解， 新谜又出， 解谜热潮似永无休止。
本文立足于欧美文学中的哥特传统研究《呼啸山庄》的创作源泉， 指出艾米莉?勃朗特在主题、人物形象、环境刻画、意象及情节构造等方面都借鉴了哥特传统， 同时凭借其超乎寻常的想象力， 将现实与超现实融为一体， 给陈旧的形式注入了激烈情感、心理深度和新鲜活力， 达到了哥特形式与激情内容的完美统一， 使《呼啸山庄》既超越了哥特体裁的“黑色浪漫主义”, 又超越了维多利亚时代的“现实主义”, 从而展现出独具一格、经久不衰的艺术魅力。
2) 与选题相关的国内外研究和发展概况
各民族的文学中都有许多惊险、恐怖的故事， 但似乎没有哪一种文学像英美文学那样不仅创作出数量众多、质量优秀的恐怖文学作品， 而且还形成了一个持续发展、影响广泛的哥特传统( Gothic tradition) .哥特文学现在已经成为英美文学研究中的一个重要领域。对哥特文学的认真研究开始于20 世纪二三十年代， 到70 年代以后， 由于新的学术思潮和文学批评观念的影响， 该研究出现了前所未有而且日趋高涨的热潮。根据在国际互联网上的搜索， 到2000 年9月为止， 英美等国的学者除发表了大量关于哥特文学的论文外， 还至少出版专着达184部， 其中1970 年以后为126 部， 仅90 年代就达59 部， 几乎占总数的三分之一。当然，近年来哥特文学研究的状况不仅在于研究成果迅速增加， 更重要的是它在深度和广度方面都大为拓展， 并且把哥特传统同英美乃至欧洲的历史、社会、文化和文学的总体发展结合起来。
2.研究思路与方法
1)研究的基本内容及预期的结果(大纲)
研究的基本内容：本文立足于欧美文学中的哥特传统研究《呼啸山庄》的创作源泉， 指出艾米莉?勃朗特在主题、人物形象、环境刻画、意象及情节构造等方面都借鉴了哥特传统， 同时凭借其超乎寻常的想象力， 将现实与超现实融为一体， 给陈旧的形式注入了激烈情感、心理深度和新鲜活力， 达到了哥特形式与激情内容的完美统一， 使《呼啸山庄》既超越了哥特体裁的“黑色浪漫主义”, 又超越了维多利亚时代的“现实主义”, 从而展现出独具一格、经久不衰的艺术魅力。
预期的结果(大纲)：
1、哥特式的调查
1.1哥特式的定义
1.2哥特小说的起源
1.2.1历史原因
1在日尔曼民族民俗
对戏剧的复兴
1.2.1.3圣经和基督教的传说
1.2.2小说本身的发展
1.2.2.1挑战浪漫主义对理性主义
1.2.2.2崇高和美丽
2、艾米丽的哥特传统
2.1主题
2.1.1善恶
2.1.2复仇
2.2性状描述
2.2.1恶棍英雄
2.2.2微妙的年轻女孩
2.3氛围、环境和情节
2.3.1恐怖
2.3.2神秘
2.3.3超自然
3、艾米丽的哥特式创新
3.1浪漫主义与现实主义的结合
3.1.1改变背景
3.1.2使用象征主义
3.1.3意识流
3.1.4幻觉和潜意识
3.2人物情绪和心理描写
工具书类
2)拟采用的研究方法
主要有资料查找、理论探讨研究、阅读法
3)研究所需条件和可能存在的问题
研究所需条件：纸张、打印设备、图书馆、互联网上获取国内外文献资料;
可能存在的问题：
(1)文献不足;
(2) 由于个人的观点和能力，使对研究对象分析不够全面和深入。
3.研究进度安排
20xx年11月中旬：确定论文题目
12月初：确定提纲并上交开题报告
20xx年12月底-20xx年1月初： 查找，收集，整理资料
1月中旬：完成初稿
1月底至3月10日：修改论文，确定终稿
4. 应收集资料及主要参考文献(不少于10条)
[1] D.H.Lawrence. Sons and Lovers [M]. Beijing: Chinese Drama Press, 2005.
[2] Elizabeth B,Booz. A Brief Introduction to Modern English Literature [M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 1982
[3] Frederick J. Hoffman. Freudianism and the Literary Mind[M]. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1945.
[4] Gamini Salgado. A Preface to Lawrence[M]. London: Longman Group Limited, 1982.
[5] Sigmund Freud. The Interpretation of Dreams[M]. New York: Avon Books, 2000.
[6] 陈晓燕。 从人际功能角度看《儿子与情人》中主要人物的关系[J]. 宜宾学院学报， 2008,(2)： 47-49
[7] 蒋炳贤。劳伦斯评论集[M].上海：上海文艺出版社，1995.
[8] 蒋家国。 试论《儿子与情人》人物关系的双环结构[J]. 湘南学院学报，2007,28(6)： 59-63
[9] 李维屏。英美现代主义文学概观[M].上海：上海外语教学出版社，1998.
[10] 单敏。 劳伦斯与弗洛伊德主义[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版)，2004,4(4)： 61-63